Ugly without a cause

We have seen them before. Nothing intrinsically wrong with them. Maybe a little overweight, or perhaps with a nose that is slightly too big. Sometimes the lips are a bit thin, or the legs are not a great shape. Thousands of little "features" that every female has to endure (let's be frank, hide!).

There is really no excuse nowadays. Fake tan, lipstick that makes you look like Pamela Anderson in a good day, control pants, fashion and style advisors round every corner, makeover programs, makeunder programs, Gok Wan, Trinny and Susana, Bianca Jackson and Kat Slater, etc, etc....

And here I come to the raison d'etre of this post. Why, oh why certain girls feel the need to dress like two lorries and a train coming from different directions have hit them while they were inside a skip full of crap clothes? I have nothing against being a bit quirky, or a bit different. I would go as far to say that,  sometimes, rebelling against fashion is not a bad thing. After all it takes someone with balls to wear something different and make it a trend.

But no, these girls have decided that because they can't look good conventionally they have to become some sort of scarecrow. How can anyone feel good and stylish wearing brown from head to toe, socks, a pair of moccasins, and some sort of bandana is well and truly beyond me. Oh! And the all important black plastic glasses (???), it seems almost like you couldn't possibly be a part of the tribe if you are not wearing some specs discarded by someone's granny in 1963, whether you actually need to wear these or not is totally irrelevant. The look it's certainly not to do with the era, the 30s, 40s and 50s have given us glamour and design classics by the bucketload, so the vintage argument doesn't cut it either.

The thing that bugs me is that these girls could look good conventionally. That, deep inside, this determination to be alternative and cooky doesn't come from an individual sense of style or aesthetics. It simply comes from the fact that they don't know what clothes to buy for their body shape or what make up suits them. They haven't found the right pair of shoes or that magic pair of tights that suddenly turn your legs into Naomi Campbell's.

Does this mean that they ought to give up? And more importantly, does this mean that they are blameless for looking so bloody awful? Well... The answers are obviously no and no. They may have been unlucky so far in the advice they have received, the choice of shops, the disposable income... But, there is always another sales assistant you can ask for an opinion, it costs nothing to look at magazines inside the shop and all the major brands sell over the Internet, once again, no excuse!

So darlings, do yourself and the rest of a favour before you leave the house tomorrow. Look in the mirror.

Vicky London

__________________________ V&V __________________________

No, no, no y mil veces no. No lo entiendo. No entiendo esa desidia de algunas personas a la hora de elegir ropa para salir a la calle. Así que, por una vez, estamos de acuerdo, querida Vicky L.

Ya sé que todos no tenemos buen gusto para combinar ropa o colores, pero aún así eso no da derecho a ciertas personas a ir como un adefesio por la calle, atentando contra leyes de la naturaleza, incluso llegando al nivel de poder ser multadas por cagarse en el buen gusto.

Hoy en dia ir mal vestido no tiene excusa. Si no sabes como combinar una prenda, puedes acudir a San Google, y allí habrá mil y una páginas donde podrás encontrar respuesta, o como como bien dices, querida Vicky, si tienes una duda sobre cualquier estilismo, hay un montón de programas (si, queridas amigas, en España también) donde te ayudan a crear looks, o a buscar un corte de pelo que te favorezca.

Así que me repito de nuevo: hoy en día no hay excusa para ir vestido como un@ auténtic@ mamarrach@.

Sé que hay muchas personas que creen que así se diferencian de los demás, y crean su propia individualidad e identidad, pero en la mayor parte de los casos, les sale el tiro por la culata. No todo el mundo es capaz de crear tendencia con algún arrojo de valentía en la creación de un estilismo. 

Os pondré un par de ejemplos para ilustraros:

1. Paco Clavel: autodefine su modo de vestir como el “Cutrelux”. Y así es, cutre y un sinsentido textil. Por lo que este individuo queda como un auténtico mamarracho indescriptible. No hay más que ver que ni creó una tendencia, que ni, gracias a los Dioses, se extendió como un modo de vestir, ni de pensar ni de nada. Un mamarracho más del montón.

2. Coco Chanel: creó un estilo propio, y consiguió traspasar las barreras del tiempo y de los convencionalismos de la época. Chanel liberó a las mujeres de esos terribles excesos: los torturadores corsets, los grandes sombreros llenos de enormes plumas, y de unos diseños muy recargados en los vestidos. Su ropa era todo lo contrario, prendas sencillas, ligeras y de líneas rectas. Se convirtió en una de las grandes diseñadoras del s. xx y entre sus seguidoras puedo citar a varias diosas del cine de Hollywood: Grace Kelly, Elisabeth Taylor y, la todo poderosa, Katerine Hepburn. Esto sí es un ejemplo de genialidad.

No queridas amigas, ir de original y de transgresor no está al alcance de cualquiera. Raparse por un lado el pelo y por el otro dejarse melenaza, como Rihanna, ponerse una falda midi de flores como las de la Kelly Family con bambas de paño y calcetines; una camiseta de algodón con una serigrafía de una burda copia de “El Beso” de Gustav Klimt, y como no, rematar el look unas gafas de pasta negra (como las de  los empollones de los años 60) y un horquilla gigante con una mariposa repleta de purpurina, no te da aspecto de bohemian-chic-moderna-hipster, te da aspecto de mamarracha y de tener menos personalidad que un teletubbie; y lo peor de todo, ese look es una muestra de tu total y absoluto desprecio por la moda. 

Es más, aunque no lo veas, tu solo presencia crea malestar allá donde estés: el metro, en la FNAC o en un Starbucks con tu Mac (porque claro, eres súper bohemia y rebelde, pero tienes un Mac y tomas café de 4 euros en Starbucks); porque la gente te ve y sienten lástima de ti porque cree que has tenido que ir a la parroquia a pedir ropa para no salir desnuda a la calle.

Y lo peor de todo, es cuando eres un personaje público, pues ser una mamarracha anónima no crea tanto malestar. Cuando eres alguien famoso, por el motivo que sea (moda, cine, música...) todavía tiene más delito el que tengas epifanías creativas sobre el vestir y hagas auténticas majaderías con tus estilismos, porque las modernas descerebradas y las niñas de 15 años copiarán esos looks, y eso puede arruinar, no sólo su vida social para siempre, si no su capacidad de descernimiento para saber que es lo que está bien y lo que está mal, en cuanto a moda se refiere.

Mamarrachismo extremo

Y hablo de gente como Kelly Osbourne, Tilda Swinton, Christina Aguilera, Donatella Versache, Bimba Bosé... que creen que por ser famosas eso les da derecho a hacer lo que les da la gana, de atentar contra la moda y el buen gusto; de hacer auténticas locuras, con el ansia de ser diferentes, modernas y transgresoras. Pero desde aquí, desde el cariño les digo que son unas auténticas payasas, y que deberían tener más cuidado con lo que hacen o dicen, pues, por desgracia son el referente de mucha gente que, por supuesto, no tiene ningún criterio sobre moda, y creen que ellas si.

Para despedirme, querida a miga, citaré a nuestra adorada Chanel:

«La moda pasa, el estilo permanece».

Y vosotras, queridas modernas transgresoras, no tenéis ni idea de la primera, ni pizca de lo segundo.

Vicky Madrid

BOTAS HUNTER

Las odio. No me gustan. No las entiendo. No comprendo que tiene de glamouroso ir toda divina de la muerte y rematar el look con unas botas de cazador.

El caso es que estas botas se pusieron de moda cuando la casa real inglesa comenzó a usarlas, y en concreto, cuando las taradas de la moda cuyo lema es “aunque-sea-absurdo-me-lo-pongo”, vieron que Diana de Gales las llevaba puestas. Lady Di, el icono del mal gusto y la horterez británica de los 80... 

www.gilt.com

A ver, queridas amigas “hunteristas”, Lady Di estaría montando a caballo o paseando por el bosque, por eso calzaba esas botas, que es para lo que son: botas de trabajo. Este tipo de calzado de goma lo puedes llevar si te lleva a pescar con mosca Brad Pitt en el “Río de la vida”, o si te da por plantar rododendros en los jardines de Buckingham; pero si queréis llevar un calzado que sugiera status, glamour  y  elegancia, os sugiero unos zapatos de Jimmy Choo, unas sandalias de Christian Louboutin o unos Stilettos, pero no unas malditas botas de goma.

Digo esto porque en  Madrid, es a lo aspiran las “Hunteristas”: poner de manifiesto su poder adquisitivo y su posición social. Esto se da por que la modas londinense llegan a la capital española de mano de las niñas de papá que pasan las vacaciones en London, y como ya se creen unas "londoners" de pura cepa, nos traen la moda de allí, aunque aquí sea de lo más absurda. 

   

Esto es una realidad. No hay más que ver que aquí no llueve tanto ni tantos días al año como para que se haga necesario este tipo de calzado; y el precio a las que se venden en España, no está al alcance de todos los bolsillos (entre 100 y 200 euros las de goma, y si ya son de cuero unos 400). Así que me reafirmo en lo que digo, y desde aquí os revelo un secreto: pasear con estas botas por las calles de Madrid no sugiere status, simplemente te hace parecer absurda. Cómprate unas botas buenas y bonitas de precio razonable, y marca tu status con un shopping bag de Michel Kors. 

En Londres puede que sean muy socorridas por el clima que sufrís, pero eso, al menos, da una razón de ser a este horror de calzado. Yo creo que las expectativas que tienen las mujeres que las llevan es que las vean como Angelina Joile en la película de "Sr. y Sra. Smith", cuando ella va vestida solo con una camisa de hombre y unas hunter rojas; pero la triste realidad, es que parecen campesinas que viene de ordeñar las vacas. 

Expectativas               VS.                          Realidad

¿Qué será lo próximo? ¿Una linterna en la cabeza? El look perfecto para la noche, inspirado en los valientes mineros chilenos que estuvieron 70 días atrapados bajo tierra. ¡Olvídate de las cursis tiaras de diamantes! ¡Adorna tu peinado de fiesta con una elegantísima linterna de cabeza! ¡Cuelga de tu cadera un cinturón de herramientas de inspiración carpintera, perfecto para llevarlo todo contigo y dejarte las manos libre para matarte a Gin Tonics!¡Ahora puedes beberlos a pares!¡Completa tu look con unos guantes ignífugos, perfectos para fumar tu cigarrillo hasta el  filtro sin miedo de estropear tu esmalte de uñas Rouge Noir, de Chanel!

Querida, esperemos que no.

Sinceramente,

Vicky Madrid


 ________________________  V&V ________________________

Darling darling darling... How wrong can you be? Since I can remember I have owned a pair of Hunters and I don't envisage getting rid of them anytime soon, they are the most practical thing ever, and probably the best value for money when it comes to footwear.

www.hunterrainbootssotre.com

I can understand your anger though. I have to agree with the fact that wearing hunter boots in Madrid is likely to make you look like a class A moron most of the time. I feel the same way about people wearing flip flops in town when the temperature barely reaches 5 degrees, but that's another issue.

I use my Hunters every autumn / winter, and unfortunately for me sometimes I also have to use them during spring, and even summer! I bought my last pair online last year, lovely blue colour! And I think I only paid something like 70 pounds, which, if I compare it with the amount I can spend in a pair of heels is nothing (heels don't usually fare well on the wear and tear front, you know me!).

                  

I use them for town when it is snowing. If it's raining I will take my heels in my handbag and change when I get to the office, I love to see the newbies ruining  their Jimmy Choos trying to cut across Green Park at rush hour while I step confidently on the mud and the puddles, safe in the knowledge that my expensive heels will get to live another day.

Sometimes glamour is about knowing what to wear in certain circumstances. I have in my head this image of Kate Moss at Glastonbury festival, it had been raining for two days and the site was a mud pit. The sun had finally come out and being summer it was warm. There she was, style queen herself, wearing a flowery dress, massive sunglasses and hunter boots. I think she would've looked a lot more ridiculous had she been wearing flip flops, or flat shoes, or anything else for that matter. Wearing a pair of Manolos that day would've been like wiping your ass with 50 pound notes.

Regarding your other ideas, I know you write from anger against the posers. We have all being there but is not a good place. Having said that, a head lamp could be really useful, only god knows the amount of hours I've wasted looking for coat/handbag/scarf/ you name it in dark nightclubs!

Don't hate the hunters, they are our friends! Embrace them and they will love you back. Hate the Uggs , they really are absurd and the world would be a better place without them.

Yours truly,

Vicky London 

Los 60 esta primavera-verano. LV or not LV?

Dear LouVu,

I know what you are going to say, spring again, London, the swinging 60's, Mary Quant, all that jazz... I am only going to say that it was fifty years ago and even Twiggy shops at Marks and Spencer now, which must mean something about the "spirit of the sixties", don't you think?

It is bad enough when some high street designer decides that the time has come again for every female aged between 16  and 40 to look like Sandie Shaw in the Eurovision Song Contest but, you too Brutus? The same fashion house that has, masterfully, transported the class system from the cities to the airport, expects girls like me to take a second mortgage to buy that!? I don't think so Lou, and I shall tell you why.

www.nostalgic.cl

If I wanted to look like a hybrid between a Stepford wife and a milk maid, shutters and alarms could not keep me outside your shop. Problem being darling (I hope you don't mind the familiarity) that I don't want to, and neither do most of us. I can give you the benefit of the doubt regarding the colours. But that's about it.

The green and white dress looks as if the size 0 would make you look like an elephant, and when you pair it with the matching picnic basket, well, what can I say, the improvement isn't that amazing.

Crop tops and long skirts? Lovely, now not only do I look like a lunatic, but I am also likely to develop a kidney problem because of the cold. I guess I would look better with the long blazer type thing, no? 

www.smoda.elpais.com

www.mujerhoy.com

Probably not, I would look like a minor European princess dragging myself off to a hotel to greet some equally minor dignitary wearing an ill fitting suit. And when I say " I", I include a lot of girls that get dressed everyday to go to work, uni, a party or anywhere where they would like to feel attractive and confident. There's plenty of us who don't want to be a colourful version of the corpse bride. Thanks, but no thanks.

Love you always Lou but I won't be selling the family silver to buy this season "creations".

Logical evolution

Yours truly,

Vicky London

Ps: Kitten heel stilettos? Criminal or what? You have got to be kidding me!

  _________________________ V&V _________________________

Vicky, Vicky, Vicky... ¿Cómo puedes ser tan arpía con S.M. Louis Vuitton?

Lou se hizo a sí mismo. Pasó de aprendiz de fabricante de cajones a trabajar para los grandes de la “aritocrazy”, como la emperatriz Eugenia y el Rey de España. Más tarde llegó a Hollywood, y este cayó rendido a sus pies; empezando por el divino Douglas "El ladrón de Bagdad" Fairbanks.

También debo recordarte, so criticona, que ningún otro diseñador  puede pavonearse de ostentar la corona que lo presenta como de Rey de los accesorios de lujo. Además de eso, la casa Vuitton cuenta con un delicioso aliciente, pues su representante es el diseñador Marc “Maromo” Jacobs, ¡Marc Jacobs!  Por favor… ¿se puede estar más bueno, y tener tanto talento todo en un mismo cuerpazo? Marc puede hacer lo que quiera en cuestión de moda, como si nos quiere vestir en la próxima temporada otoño-invierno como Raquel Welch en la película “Hace un millón de años”.

Accesorios www.louisvuitton.es

La casa Viutton vuelve a traernos los 60 porque es una época que rezuma prestancia allá donde mires. Donde la gente iba bien vestida en cualquier ocasión, incluso los  hippies piojosos vestían con más clase que las crías de ahora. Esas niñas con los pantalones “cagaos” para ir al instituto; o esas chonis que embuten sus lorzas en micro vestidos de licra para ir a un botellón. En los 60 convivían glamour, elegancia y modernidad, representadas estas cualidades, por iconos inmortales como la delicada Audrey Hepburn; Jackie Kennedy, la “it girl” de la época; o la valiente Mary Quant, desafiando todas las convencionalidades sociales de la época, en muchos más aspectos que el de la creación de la polémica minifalda.

Jackie Kennedy - Mary Quant - Audrey Hepburn

En la época de los 60 las mujeres eran tan carismáticas que  inspiraban a los diseñadores de moda a crear piezas excepcionales, y que aún hoy siguen siendo lo más en moda. Como ejemplo he de citar ese vestido rojo de cóctel que popularizó Jackie Kennedy, que hoy se ha convertido en un  imprescindible en el fondo de armario de cualquier mujer que se precie. Y, por supuesto, la dos las piezas más "it" que surgieron en los 60, creaciones completamente artesanales, y que ya forman parte de la historia de la moda: el bolso Birkin y el Kelly, creados por la casa Hermés,  inspirados por dos mujeres excepcionales, Jane Birkin y Grace Kelly.

Birkin y Kelly de Hermés

No sé porque te ofuscas con estos diseños, querida amiga. Esas líneas trapecio alargan la silueta y sientan bien a casi todo el mundo, además, a las inglesas os vendrá genial para ocultar los michelines, jajaja. Los colores flúor te pueden gustar o no, pero son súper favorecedores. También he de decir a favor de esta colección primavera-verano, que  no están recargadas con el logo LV, y eso es un alivio. Puede que la combinación de falda larga y blusa corta no sea la más acertada, pero la foto es para la presentación en pasarela de la colección; no es obligatorio llevarlo así. Puedes combinar esa falda con otra blusa o viceversa. Los bolsos de la colección son muy bonitos y fácilmente combinables, incluso con unos vaqueros; no como el esperpento ese de la casa Chanel, si, el acolchado con la cadenita, por favor... será un Channel, pero es más feo que picio.

Puede que tengas que empeñar un riñón para vestir LV, pero todas sabemos que encontraremos sus "gemelos” en tiendas más asequibles al bolsillo de las mujeres de clase media. Porque, al fin y al cabo, siempre se copia a los mejores, a los maestros.

Siempre tuya,

Vicky Madrid